Matlamat ekonomi Islam tidak mungkin tercapai jika sistem sekarang terus dipertahankan

Matlamat ekonomi Islam iaitu :al-Falah tidak tercapai kerana jurang kemiskinan semakin melebar antara kaya dan miskin dan ini sepatutnya tidak berlaku sekiranya tidak menggunakan wang kertas. Wang kertas menjadi punca berlakunya kemerosotan nilai wang, kemerosotan kuasa membeli, kemerosotan di dalam financial capital (surplus dalam penggunaan harian yang boleh disimpan) dan ini menjadi seseorang itu menjadi semakin miskin dan sekaligus menggalakkan pinjaman, riba dan hutang sepanjang hayat. Manakala si kaya yang mempunyai financial capital setinggi bukit akan membuat kekayaan setinggi langit pula kerana memberi pinjaman dan mendapat gandaan darinya berlipat kali ganda lalu menjadilah seorang billionaire yang dahulunya agak jarang kita dengar status sedemikian. Selain itu?Golongan pertengahan kelas menengah akan lupus secara beransur-ansur akibat daripada jurang kekayaan yang semakin melebar itu tadi. Kesannya daripada itu adalah pelbagai dan banyak tetapi antara yang serius ialah berlakunya rasuah yang berleluasa dari si kaya kepada si miskin.

Mengapa wang kertas menjadi punca kenaikan harga?

Ada dua sebab.

1. Sebabnya wang kertas dicetak sesuka hati tanpa arah yang kukuh. Wang kertas dicetak sesuka hati adalah seperti USD dicetak berlebihan (lalu direkodkan sebagai pinjaman dari federal reserve sedangkan federal reserve tidak mempunyai wang sebanyak itu dan sgt jelas di sini ianya dicetak begitu saja tanpa kawalan) untuk menampung perbelanjaan kewangan ketenteraan US di dalam peperangan dan sebagainya, lalu currency kita terkena tempiasnya kerana kebergantungan kepada dolar Amerika. Tahukah kita, Amerika telah mengalami trade deficit bertahun-tahun lamanya. (Boleh rujuk wikipedia atau pun buku “The coming collapse of the dollar and how to profit from it by James Turk and John Rubino”) dan hutang US telah pun mencapai lebih USD8 trillion! (sila rujuk http://www.brillig.com/debt_clock/)

2. Satu-satunya panduan yang dipegang untuk mencetak duit ialah multiplier effect di dalam credit creation. Apa itu multiplier effect? Ianya ialah gandaan dalam pinjaman yang dibuat di dalam aktiviti ekonomi di dalam sistem perbankan. Ini memerlukan pengetahuan ekonomi yang pure. Sesiapa yang yang bergelumang dengan industri perbankan wajib memahaminya. Jika tidak, mereka tak nampak kelemahan sistem sekarang.

Seminar Dinar Emas

Insya Allah pada 16 Okt 2008, penulis bercadang mengadakan Seminar Dinar Emas di UiTM Johor. Kertas cadangan seminar sedang dalam pemibikinan.

How long should we adapt ourselves in current banking system?

Adaption. Not a nice word but Islamic Banking are forced to be adapted. Some would say there is no other way we could create alternative system to replace the current's one..they say it's better for us to adapt ourselves quickly in the system rather then keep thinking how to use dinar as a currency as well as a system in the bank. It's wasting. It's hard to implement and almost impossible. What public really need is the mechanism in facilitating their business which dinar can't provide it. They say that some scholars urged to implement gold dinar but they are not providing the system. How gold dinar could operate without the system? We should try to be more realistic by making adjustment to the current banking system. The more new Islamic product can be able to develop, the more funds will flow into the Islamic Bank. Thus, automatically enhancing the level of competency in the market.

Unfortunately, I would say I'm not agree with that. I do understand if the statement comes out from the public or non Islamic Bankers. They are not having much knowledge on that or if they have, they actually failed to understand the real purpose of Islamic economics. Why Islamic Economics not Islamic banking? Because Islamic banking is in the Islamic Economic, thus, any objectives of Islamic Banking should be in line first with Islamic Economics. But I'm not talking more on that in this article, i just would like to express my feelings of pity and disappointment when that kind of statement comes out from Islamic bankers or even scholars. They shouldn't be in that situation. They shouldn't just simply ignore gold dinar system in the first place. I know, there is no concrete alternative system that could replace the current banking system. Yes, correct, it's not yet to be established but it doesn't meant we can't easily ignore the implementation of gold dinar system.

My stand in this issue is that we must be together collecting ideas towards having the system (gold dinar). We must make efforts to pursue the way to implement it. If we are united to support, if the policy makers, the bank stakeholders, and most importantly the government in Muslim countries around the world realize of this, or even ask them to deeply think the advantages of the gold dinar, i think it is no longer to be impossible. We can't wait gold dinar system to be developed, but we must start to progress from now on. Do researches, journals, discussions, collaborations, seminars, conferences or whatsoever that could spread information as wider as possible. We should now target our due date of "Islamic"operation in current (old) system. In our mind, the only condition to make us still remain in the current banking system is the absence of gold dinar system. Once it can be founded, our journey in the old system should be ended. The key is our hands, if we can unlocked the mind set or even breach our paradigm, efforts to implement would rather be smoothly developed. Let us make it reality.

Boring la ustaz...

"Ustaz..takde ke artikel yg lebih light sikit"..kata pelajar kepada saya..Manjang tak paham jer saya baca artikel yang ustaz tulis..'Alamak..tak paham ke..saya syok sendiri ler ni...mmm tak sampai maksud la gamaknyer..' desus hati. "Habis tu apsal tak tanya ruangan comment tu...tanya ler apa yang patut.." jawab saya. Idea yang biasa dibuat oleh pensyarah utk me"laku"kan blog nyer..hihi.. taktik lama.."Kamu kan pelajar universiti..mesti boleh paham insya Allah..doa banyak2..tanya dalam kelas.." saya cuba bagi motivasi.

"Selang selikanlah web ustaz ni dengan gambar-gambar ke..baru nampak ceria sikit ustaz.." kata pelajar dalam kelas" Ok lah..saya cuba..tapi tak boleh selalu la..sebab matlamat blog saya nak promote gold dinar dan ekonomi Islam. Apa pun kena baca bagi paham juga yer.." pujuk saya.
Lalu saya poskan ler beberapa gambar pada post sebelum ini.

Koleksi gambar keluarga dan pelajar

Minyak: Jgn hanya lihat kuantiti permintaan..

Ramai orang fokus kepada kuantiti. Contohnya bila minyak naik sebab permintaan bertambah. Dari satu segi memang betul. Tapi kita secara tak sedar telah menafikan banyak aspek yang lain di dalam membuat satu kesimpulan yang benar. Kenapa kita tidak pula membangkitkan pasal pengeluaran minyak juga bertambah. Ramai juga orang kita membandingkan orang Singapura dengan orang Malaysia. Mereka kata org Singapura untung sebab dapat beli minyak dengan harga rendah bila datang Malaysia sebab duit dia mahal daripada duit kita. Ya, memang betul tapi itu hanya dari satu segi. Bagaimana aspek yang lain?

Cuba tanya berapa ramai orang Melayu yang nak jadi rakyat Singapura atau mungkin orang Cina juga. Mungkin ramai yang menolak. Jika benar, mengapa agaknya. Sebenarnya mereka juga bukan hanya melihat minyak tapi juga mebandingkan aspek politik dan sosial yang amat penting untuk hidup. Aspek ekonomi semata-mata tidak mencukupi. Mereka dah tahu keadaan sana dengan barang barang yang mahal (itu sebab mereka beli di JB), bekerja seumpama 'haiwan' (meminjam kata-kata Liew yang pernah kerja di sana, mungkin tak semua..), dengan sumber ekonomi yang begitu terhad yang mana sumber makanan yang hampir kesemuanya diimpot, begitu juga tanah yang semakin kehabisan untuk diteroka dan ditambak dan pelbagai macam lagi. Realitinya adakah benar sekali betapa untungnya menjadi orang Singapura berbanding Malaysia? Oleh kerana kita diajar untuk membuat kesimpulan berdasarkan satu aspek sahaja, akhirnya kesimpulan itu tidak berguna kerana realitinya ramai yang tidak dapat mematuhi kesimpulan yang mereka buat sendiri. Begitulah cara pemikiran konvensionalist, mereka sewenangnya membuat kesimpulan hanya berdasarkan kuantiti (dalam cth minyak) atau satu aspek sahaja, lalu mereka kata inilah sebabnya. Lalu mereka juga akan berkata kita mesti memfokuskan ini. Mereka cuba melekakan orang ramai. Orang ramai yang selama ini memang percaya bahawa ini bukan semata-mata sebabnya tetapi ada sebab yang lain juga. Lalu sebahagian orang ramai atau mungkin sudah ramai daripada orang ramai mulai menghadam fatwanya lalu terpedaya. Mereka (konvensionalist) jaguh dalam membahaskan satu aspek dan hanya sekali sekala memandangnya secara keseluruhan sebagai syarat kononnya mereka pengkaji.

Mari kita lihat kepada perkataan pertumbuhan (growth). Mengapa pertumbuhan? Kerana ianya menyeluruh dan menyentuh pelbagai aspek bukannya satu aspek. Jangan kita berbangga dengan GDP semasa kita yang meningkat banyak tetapi berbanggalah dengan pertumbuhan ekonomi yang meningkat walaupun sedikit.

Saya ingin berkongsi pengalaman kehidupan antara tahun 1998 dan 2008 secara ringkas.

1998: Tahun dua di universiti. Krisis kewangan berlaku menyebabkan nilai ringgit menyusut sehingga 5 ringgit sedolar amerika tapi minyak tak naik (Kenapa? Cuba fikirkan..). Sekitar RM1.09. Isi minyak motor RM2 hampir penuh tank. Memadai untuk pakai seminggu pergi kuliah. Gaji fresh graduate sekitar RM1,800.

2008: Sudah enam tahun bekerja. Inflasi berlaku. RM teguh berbanding dolar tapi minyak naik lebih sekali ganda. Minyak kini RM2.70. Isi minyak motor RM10 utk penuh tank. Adakah gaji fresh graduate RM2,800 (saya rasa RM2,000 kalau tak silap, kenaikan yang tidak sama dengan kenaikan minyak)? Jika tidak, bolehkah kita katakan pertumbuhan telah berlaku?

Berdasarkan dua keadaan di atas mari kita lihat aliran pemikiran konvensionalist. Konvensionalist akan mengatakan permintaan yang berlebihan kerana pelbagai industri tumbuh bak cendawan sedangkan minyak pengeluaran minyak tidak sebagaimana permintaan.

Jika kita lihat aliran pemikirannya, sekali imbas memang ada kebenarannya. Inilah yang berjaya mereka lakukan. Tapi dua kali imbas, sebenarnya minyak telah pun berlipatkali ganda pengeluarannya. Penemuan telaga-telaga baru oleh gergasi minyak dunia telah berjaya memenuhi permintaan dunia. Perkara ini tidak difokus langsung semata-mata untuk mengabui mata dunia punca sebenar peningkatan harga minyak. Mereka fokuskan hanya satu lalu membuat kesimpulan, menjadikan kesimpulan itu boleh diterima pada akhirnya namun realitinya, adakah begitu?

Juta, bilion dan trilion

Ramai orang boleh menerima kenaikan harga sebab kenaikan kos tetapi tak ramai yang boleh menerima kenaikan harga sebab nilai duit semakin menyusut. Mereka akan kata :"oo.. barang naik sebab itu dan sebab ini.." tapi jarang sekali mereka boleh kata: "Harga barang sebenarnya tak naik tapi duit kita semakin tak berharga..senang dicetak..". Kita cenderung berkata "terpaksa bayar lebih kerana kos meningkat" tapi kita jarang kata "kita terpaksa bayar lebih kerana duit kita semakin kurang nilainya." Penganut ekonomi konvensional seringkali menyediakan pelbagai alasan di dalam memperteguhkan fatwanya. Semua alasan sebolehnya mestilah dikaitkan dengan ketidakcukupan kos, sumber-sumber, bahan mentah dan seribu macam alasan yang tampak releven. Namun tidak ada satu pun alasan tersebut yang benar-benar menyentuh punca sebenar iaitu kucupan nilai matawang

Ok, mari kita lihat 30 ke 40 tahun kebelakang sekitar 70an. Sesiapa yang sempat hidup di zaman 80-an atau 70-an, agak jarang sekali kita mendengar perkataan bilion. Nilai juta pun hanya sesekali. Mereka yang mempunyai jutaan ringgit ketika itu adalah orang yang paling kaya bukan saja di Malaysia tapi di dunia! Mereka yang ada kekayaan sehingga jutaan ringgit mungkin hanya beberapa kerat saja. Kerana ketika itu ribuwan juga adalah golongan kaya dan eksklusif! sesiapa yang bergaji ribuwan maknanya orang kaya. Sekarang ini, mereka yang bergaji ribuwan belum tentu kaya. Mereka masih berhutang.

Kalau kita hidup di zaman P. Ramlee agaknya pernahkah mereka memikirkan duit sebanyak itu? mungkin paling tinggi adalah puluh ribu. Harga tambang beca adalah 30 sen pada zaman P. Ramlee (Sumber: cuba lihat filem seniman bujang lapuk). Sekarang beca RM50 sekali pusing bandar Melaka dan kebanyakan orang akan kata itu disebabkan beca sudah menjadi barang eksklusif. Bila P. Ramlee minum kopi bersama Aziz dan Sudin di kedai kopi sambil berbincang nak cari kerja dimana, tatkala itu, kopi secawan adalah 5 sen, tapi bolehkah kita membayar secawan kopi dengan harga 5 sen lagi? Dan tatkala itu orang ramai akan kata harga kopi naik sebab barang nak proses kopi naik. Tak masuk akal secawan kopi 5 sen lagi. What a typical reason..! Alasan dan trend yang sama.

Mari kembali semula di zmn skrg. Cuba lihat sekarang. Perkataan bilion ringgit adalah perkara yang agak biasa kita dengar. Dalam mana-mana laporan kewangan sykt mahupun belanjawan negara, angkanya adalah juta dan bilion. Malah nilai jutaan ringgit boleh dimiliki oleh orang perseoarangan dengan hanya memasuki pertandingan tertentu (contoh once in a million dan banyak lagi..) atau peraduan tertentu (celcom, tongkat ali power root dan banyak lagi..). Menjadi jutawan bukan lagi seorang dua sebagaimana zaman dulu tetapi mungkin beribu orang sudah mendapat status jutawan pada zaman sekarang. Para jutawan yang beribu orang ini pula adalah biasa bagi mereka menguruskan duit yang berbilion pula nilainya malahan trilion. Hutang Amerika pula sentiasa bergelumang dengan nilai trilion dolar saja. Apa maksudnya tu? Apa mesejnya? Mesejnya mudah iaitu dulu nilai duit tinggi sebab hanya nilai ribu saja sudah memadai untuk bertransaksi segala macam transaksi atas dunia!

Sesiapa yang sentiasa mengikut siaran berita di Saluran Awani (501) atau Bernama (502) mahupun di TV tidak berbayar (TV1,TV2,TV3,nTV7,8TV,TV9) pasti akan mendengar cerita tentang bagaimana duit sebanyak Z$10 billion tak mencukupi uttuk beli roti di Zimbabwe. Bagaimana rakyat Zimbabwe terpaksa mengeluarkan duit sebanyak Z$100 biliion utk hanya membeli 3 biji telur!! (lihat gambar) Adakah harga roti dan telur mahal? Ini memang amat tidak munasabah dan mustahil diterima akal. Ini sudah sampai tahap mengarut. Ya, memang mengarut tapi itulah realiti sebenar nilai wang kini dan kita pula secara perlahan dipaksa mempercayainya (menerima keadaan tersebut tanpa banyak soal) lalu kekallah ia menjadi satu doktrin dan kepercayaan.