
1. Tiada apa yang boleh dibanggakan oleh rakyat kebanyakkan dengan pengumuman kerajaan berkaitan liberalisasi perbankan. Rakyat akan tetap meminjam juga daripada bank dan ini seterusnya penciptaan kredit akan terus berlaku berdasarkan sistem yang kita semua sudah tahu iaitu "faedah dan gandaan". Bagi kami para "denarist" ianya tidak lebih memperkukuhkan lagi legasi wang kertas dan sudah tentu ianya tidak akan menyumbang kepada kestabilan ekonomi sebenar.
2. Pengumuman untuk menjemput pelabur asing untuk memiliki ekuiti perbankan Islam hanyalah membenarkan lagi kenyataan bahawa Bank Islam memerlukan modal yang besar untuk bersaing. Jika ada sesiapa yang memiliki duit RM3.6 bilion sekarang, anda dipersilakan buka bank sendiri. Namun, ianya hanyalah akan membuatkan duit menjadi RM3.6 trilion atau lebih dalam jangka masa yang agak singkat. Bagaimana penciptaan barangan? Belum tentu RM3.6 trilion!
3. Kami tidak menentang bank. Tetapi kami menentang sistem bank itu yang mencipta kredit dan duit daripada tin kosong. Walaupun namanya diubah kepada BaitulMal sekalipun tetapi sistem tetap sama, kami akan menentang juga. Sistem ini sangat merbahaya terutamanya kepada negara miskin kerana mereka tidak berupaya membuat barangan selari dengan pertumbuhan kewangan.
4.Saya tertarik dengan kata-kata Steve Saville. Beliau ada mengatakan "The less stuff that gets produced by the economy the greater will be the eventual decline in the currency's purchasing power stemming from monetary inflation". Jelas kenyataannya membenarkan sistem kewangan yang ada sekarang. Jika anda tidak menghasilkan barangan selari dengan pertumbuhan duit yang "auto generated by its system" selagi itulah kita akan kekal miskin kecuali barangan juga "auto generating growth".
5. Tetapi anda kena ingat, barangan akan bertumbuh secara semulajadi selari dengan kehendak pengguna dan pertumbuhan populasi. Trend ini tidak boleh dibuat-buat. Justeru mana mungkin trend yang digelar sebagai "auto generating growth" ini yang mana diguna pakai pada wang kertas boleh diaplikasikan pada ekonomi. Memang tidak boleh!



According to Margrit Kennedy's calculation, the 80% of worst off German population losses money because of this game. From position of 1 to 8, the interest paid is what more than they earn.
10% of population , on position 9, gets the same money they spend. The remaining 10% gets all the interest which the former of 80% lose.
So we have a constant redistribution mechanism in our money system from 80% of the people who work for their money. They pay to 10% of the people who can make their money work for them and you have to own about over half a million euros in order to begin to profit from the system. Finally, in Margrit Kennedy's opinion of what's the worst consequence of an interest-based economy? The money system we have right now grows exponentially. In nature that is sign of sickness. The exponentialgrows occurs where things are out of order or are dieing. And for instance, a cancer is an exponential grows out of one cell, you will get 2,4,8,16,32,64 and so on, so it grows very fast. The reason of why money grows exponentially is that we have a mechanism to keep money in circulation that is called interest. And with interest, money doubles in regular intervals. 


Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (tengah) menerima cenderahati daripada penyanyi Datuk Siti Nurhaliza Tarudin (kiri) semasa berkunjung ke Pejabat Menteri Besar di Kota Darulnaim. Turut sama suaminya Datuk Seri Khalid Mohd Jiwa (kanan). -foto BERNAMA
Bercakap kepada pemberita kemudian, Siti berkata kunjungannya itu bertujuan meluahkan rasa hormatnya terhadap Nik Aziz. 